Lions et Agneaux

A Washington, le jeune sénateur républicain aux dents longues Jasper Irving (Tom Cruise) tente de convaincre une brillante journaliste (Meryl Streep) du bien fondé de l’action militaire qu’il vient d’engager en Afghanistan. Au même moment, à Berkeley, le professeur de sciences politiques Stephen Malley (Robert Redford), alarmé par l’apathie et le cynisme de ses étudiants, essaie de réveiller la conscience du plus prometteur d’entre eux, tandis que sur une montagne afghane, deux soldats des forces spéciales américaines, ex-élèves de Malley, sont pris au piège de la mission meurtrière lancée par Irving… C’est à un débat d’idées que convie la septième réalisation de Robert Redford parue en 2007, basée sur un scénario brillamment écrit par Matthew Carnahan (frère du cinéaste Joe Carnahan). Réflexion sur l’Amérique d’aujourd’hui, ses médias, sa politique et sa jeunesse désengagée, Lions et agneaux (Lions For Lambs) tourne autour de deux bras de fer idéologiques qui trouvent un écho dans une troisième situation, plus tragique. Ce procédé de narration met en exergue le contraste choquant entre les discours de salon et l’action sur le terrain. Redford se démarque du film de propagande, en soulevant des questions plus qu’en apportant des réponses. C’est la force de cette démonstration intelligente, qui parle d’engagement et de responsabilité individuelle face aux événements mondiaux. Si les dialogues font mouche, servis par des acteurs d’exception (Meryl Streep en tête), il est à craindre que la mise en scène paresseuse rendant le film un tantinet soporifique, laisse certains spectateurs sur le bord du chemin.